【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 高雷 盧戈】聯(lián)邦快遞再因華為道歉!據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，聯(lián)邦快遞日前以美國(guó)政府禁令為由，將美國(guó)科技雜志《個(gè)人電腦》一名編輯從英國(guó)寄往美國(guó)的華為手機(jī)退回，在“理直氣壯”地表示有關(guān)舉動(dòng)“合理”后，聯(lián)邦快遞22日又改稱“搞錯(cuò)了”，這番自相矛盾的解釋引起外界不滿。
報(bào)道稱，針對(duì)這次“拒寄風(fēng)波”，聯(lián)邦快遞當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日發(fā)表聲明稱，有關(guān)包裹(《個(gè)人電腦》所寄送的華為手機(jī))“被錯(cuò)誤地退還給托運(yùn)人”，該公司為此次“錯(cuò)誤操作道歉”。聯(lián)邦快遞還稱，“作為一家跨國(guó)公司，我們每天承運(yùn)超過(guò)1500萬(wàn)個(gè)郵件包裹，我們致力于在遵守所有規(guī)定和規(guī)則的情況下，盡量減少為符合不斷變化的美國(guó)監(jiān)管環(huán)境而調(diào)整運(yùn)營(yíng)方式給客戶帶來(lái)的影響?！?/p>
美國(guó)科技網(wǎng)站The Verge稱，聯(lián)邦快遞這一聲明“大幅度扭轉(zhuǎn)了此前立場(chǎng)”。據(jù)報(bào)道，聯(lián)邦快遞給《個(gè)人電腦》編輯的退件說(shuō)明顯示，退回包裹的原因是“美國(guó)政府與華為及中國(guó)政府之間的問(wèn)題”。在雜志社對(duì)這一說(shuō)明提出異議后，聯(lián)邦快遞客服賬號(hào)還在推特上直接回復(fù)說(shuō)：“5月16日美國(guó)將華為及其68個(gè)子公司列入‘實(shí)體清單’，美國(guó)公司被限制了與清單所列某些實(shí)體的業(yè)務(wù)往來(lái)，給您帶來(lái)不便深感抱歉?！?/p>
聯(lián)邦快遞拒寄華為手機(jī)事件發(fā)生后，不少美國(guó)科技媒體、科技界人士以及網(wǎng)民都表示，此舉“過(guò)于神經(jīng)質(zhì)”。畢竟，《個(gè)人電腦》編輯部此次寄送華為手機(jī)，是為了重新評(píng)測(cè)后者旗艦產(chǎn)品P30 Pro，和華為公司本身毫無(wú)聯(lián)系。他們質(zhì)疑說(shuō)：“難道普通人寄送乃至攜帶華為產(chǎn)品，也違反美國(guó)政府的禁令嗎？”華為美國(guó)公司發(fā)言人泰瑞·戴利也表示，聯(lián)邦快遞拒絕投遞華為手機(jī)，完全是對(duì)美國(guó)行政命令和“實(shí)體清單”的誤讀。
輿論認(rèn)為，聯(lián)邦快遞此前就曾把華為公司在中國(guó)和亞洲其他國(guó)家之間寄送的包裹擅自轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)，招來(lái)中國(guó)政府的調(diào)查。當(dāng)時(shí)，該公司的理由也是“誤操作”。頻繁地發(fā)生所謂“失誤操作”，聯(lián)邦快遞的專業(yè)素質(zhì)已引起外界廣泛質(zhì)疑?！ ?/p>
(責(zé)編：馮粒、袁勃)
