粗心銷(xiāo)售員50萬(wàn)奔馳寫(xiě)成30萬(wàn)的單 買(mǎi)家欣喜若狂
2018-01-21 09:57:02
來(lái)源：未知
價(jià)值50萬(wàn)的奔馳車(chē)，粗心銷(xiāo)售員在下單時(shí)寫(xiě)成了30萬(wàn)，買(mǎi)家欣喜若狂立馬要付款提車(chē)。
去年11月中旬，劉先生（化姓）在一4S店看中了一輛奔馳車(chē)，雙方談妥價(jià)格為50萬(wàn)元，簽訂銷(xiāo)售訂單合同后，他支付了2萬(wàn)元定金。次日，正準(zhǔn)備去提車(chē)的劉先生接到店員的電話(huà)稱(chēng)，訂單應(yīng)付款欄上，“伍拾萬(wàn)”誤寫(xiě)成了“叁拾萬(wàn)”，少寫(xiě)了20萬(wàn)元，要求改簽合同。
放下電話(huà)，劉先生想了半天，覺(jué)得這事是對(duì)方自己搞錯(cuò)了，定金也交了，50萬(wàn)的車(chē)，能便宜20萬(wàn)買(mǎi)到，這么大一個(gè)便宜不占白不占。誰(shuí)知，此后4S店的員工一遍遍打電話(huà)給劉先生，要求重簽合同。近日，感到鬧心的劉先生向律師圈求助，問(wèn)是否能要求4S店履行已簽合同。
律師說(shuō)法
律師認(rèn)為：根據(jù)《合同法》第54條第二款相關(guān)規(guī)定，合同已經(jīng)注明車(chē)型號(hào)，有市場(chǎng)平均售價(jià)能予以證實(shí)該車(chē)的實(shí)際價(jià)值。本案中，因銷(xiāo)售人員筆誤情況下簽訂的合同，明顯將嚴(yán)重?fù)p害店家利益，顯失公平，店家可主張撤銷(xiāo)合同。
