十三屆全國人大常委會第十五次會議審議《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法（草案）》。該草案擬增加規(guī)定，在公共場所應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定配備必要的急救設(shè)備、設(shè)施將可能通過立法的形式在全國推廣。（據(jù)中新網(wǎng)12月23日）
上個月，年輕演員高以翔錄制綜藝節(jié)目突發(fā)“心源性猝死”，引發(fā)廣泛討論。國家心血管病中心的報告顯示，中國年均心臟猝死人數(shù)超過54萬，心源性猝死的搶救成功率不足1%。“高以翔事件”中，很多網(wǎng)友反復(fù)提及的急救“黃金4分鐘”，是希望能否跑贏死神的關(guān)鍵。而諸如AED(自動體外除顫器)等急救設(shè)備的完備與否，是否及時使用，至關(guān)重要。
但讓人失望和擔(dān)憂的是，國內(nèi)AED的配備數(shù)量與發(fā)達(dá)國家差距甚遠(yuǎn)，其他急救設(shè)施也不盡完備，即便在少數(shù)機(jī)場、地鐵站、體育館配備了，很多人也不認(rèn)識，不會用，基本淪為擺設(shè)。一方面是知識普及不到位，對急救的重要性缺乏認(rèn)知；另一方面也是由于沒有硬性規(guī)定，裝不裝靠自覺。所以，如果公共場所配備急救設(shè)備入法，意味著“救命神器”將成為公共標(biāo)配，不配就是違法，對于普及急救設(shè)備，提升院外急救的成功率，積極作用明顯，值得支持和期待。
當(dāng)然，呼吁配齊急救設(shè)備的同時，如何使用，誰能使用，也是必須考慮的問題。由于缺乏相關(guān)技能和法律保障，不少人都覺得救人是醫(yī)生的事，擔(dān)心貿(mào)然出手反而誤事，甚至惹上麻煩。而且，據(jù)目前法律規(guī)定，只有具有醫(yī)師資質(zhì)的人才能使用AED，某種程度上也限制了普通人施救的積極性。
當(dāng)心臟驟停等緊急狀況發(fā)生時，掌握專業(yè)搶救技能的第一目擊人最可能提高患者的生存幾率；災(zāi)難救援中，靠自救互救求生成功的人數(shù)，遠(yuǎn)超過急救人員救出的人數(shù)……種種醫(yī)學(xué)常識都表明，不僅急救設(shè)備應(yīng)該成為公共標(biāo)配，急救常識和技能，急救的勇氣和速度，都應(yīng)成為標(biāo)配。讓更多的人能正確及時地出手救人，并得到法律保障，放心施救，才符合社會期待。
12月22日晚，深圳市75歲的李老伯在市體育中心打網(wǎng)球時心臟驟停，工作人員主動為他進(jìn)行心臟復(fù)蘇，球友們從服務(wù)臺取到AED，眾人合力幫他救回一條命。希望在法律的推動和引導(dǎo)下，這樣振奮人心的事，以后能更多一些。
