
“十四五”期間,武漢市在加快建設(shè)國(guó)家中心城市的過(guò)程中,圍繞“五個(gè)中心”的戰(zhàn)略定位取得了系統(tǒng)性成就。
1、全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心:綜合實(shí)力穩(wěn)步提升
“十四五”期間,武漢的地區(qū)生產(chǎn)總值成功跨越2萬(wàn)億元臺(tái)階,并且每年邁上一個(gè)千億級(jí)新臺(tái)階,經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。其綜合實(shí)力在華頓經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)布的《2025年中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜》中位列全國(guó)第8位,穩(wěn)居全國(guó)城市發(fā)展的第一梯隊(duì)。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)是這一成就的核心支撐。武漢堅(jiān)持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育并舉,構(gòu)建了現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系。
光電子信息、汽車、生物醫(yī)藥等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,光電子信息產(chǎn)業(yè)集群正加速邁向萬(wàn)億級(jí)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)尤為亮眼,其規(guī)模已躋身全國(guó)十強(qiáng),占GDP比重超過(guò)50%,在賽迪顧問(wèn)發(fā)布的《2025數(shù)字經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)市榜單》中排名第9位。
具體產(chǎn)業(yè)動(dòng)能強(qiáng)勁,2025年前三季度高技術(shù)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)16.3%,對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超六成;新能源汽車發(fā)展迅速,嵐圖汽車第30萬(wàn)輛整車已于2025年11月下線。
不過(guò),放在全國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng),特別是與GDP總量更高的成都(約2.35萬(wàn)億元)、杭州(約2.19萬(wàn)億元)比較時(shí),武漢的差距主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的韌性和新興產(chǎn)業(yè)活力上。例如,作為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的汽車產(chǎn)業(yè),尤其在向新能源汽車轉(zhuǎn)型過(guò)程中,面臨挑戰(zhàn),產(chǎn)量和頭部企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有待重振。同時(shí),杭州的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重近三成,在這方面武漢的差距較為明顯。此外,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力不足也是制約因素,武漢缺乏類似杭州由民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)的高度市場(chǎng)敏感性和創(chuàng)新動(dòng)力。
2、國(guó)家科技創(chuàng)新中心:創(chuàng)新策源能力凸顯
武漢是繼北京、上海、粵港澳大灣區(qū)、合肥之后,第五個(gè)獲批的國(guó)家科技創(chuàng)新中心,這標(biāo)志著其國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的地位獲得正式認(rèn)可。
高能級(jí)的創(chuàng)新平臺(tái)是科技創(chuàng)新的基石。武漢已建成8家湖北實(shí)驗(yàn)室,建成和在建包括“中國(guó)地鏡”在內(nèi)的10個(gè)大科學(xué)裝置,還擁有41家全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。這些平臺(tái)匯聚了頂尖人才與資源,例如武漢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究院就引進(jìn)了千余名高端人才,投資轉(zhuǎn)化科技成果近千項(xiàng)。強(qiáng)大的創(chuàng)新能力使武漢在《自然》指數(shù)評(píng)定的全球科研城市排名中位列全球第8位,其人工智能領(lǐng)域高被引科學(xué)家數(shù)量更是排名全球第6。企業(yè)創(chuàng)新主體地位不斷增強(qiáng),高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量在“十四五”期間從8000多家增長(zhǎng)到超過(guò)1.6萬(wàn)家。
然而,與北京、上海、深圳等第一梯隊(duì)城市相比,武漢的短板在于將科教資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是,武漢的高??蒲谐晒镜剞D(zhuǎn)化率約為25%,這低于成都的38%。其背后反映的是領(lǐng)軍型科技企業(yè)相對(duì)缺乏,未能像深圳有華為、杭州有阿里巴巴那樣,形成強(qiáng)大的創(chuàng)新生態(tài)“雨林”。雖然高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量突破1.6萬(wàn)家,但具有全球影響力的創(chuàng)新型“鏈主”企業(yè)仍顯不足。
3、國(guó)家商貿(mào)物流中心:鏈接全球的樞紐
武漢憑借其“九省通衢”的區(qū)位優(yōu)勢(shì),建成了強(qiáng)大的綜合交通樞紐。一個(gè)標(biāo)志性成就是,隨著2025年生產(chǎn)服務(wù)型國(guó)家物流樞紐的獲批,武漢成為全國(guó)首個(gè)集齊港口型、陸港型、空港型、商貿(mào)服務(wù)型和生產(chǎn)服務(wù)型“五型”國(guó)家物流樞紐的省會(huì)城市,在內(nèi)陸開(kāi)放格局中獨(dú)樹(shù)一幟。
其物流網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球:
陸上:中歐班列(武漢)年開(kāi)行量超千列,輻射歐亞40國(guó)120城。
水上:陽(yáng)邏港直達(dá)日、韓、俄等國(guó)的近洋直航繁忙,2025年1-9月直航進(jìn)出境貨運(yùn)量同比增長(zhǎng)258.86%。
空中:天河機(jī)場(chǎng)與花湖機(jī)場(chǎng)組成的客貨雙樞紐架起“超級(jí)快線”,貨運(yùn)吞吐量穩(wěn)居中部第一。
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
強(qiáng)大的樞紐功能有力支撐了對(duì)外開(kāi)放,2025年前三季度武漢進(jìn)出口總值達(dá)3369.6億元,同比增長(zhǎng)15.8%。
但若與上海、廣州等傳統(tǒng)商貿(mào)中心相比,武漢在帶動(dòng)區(qū)域、鏈接全球的商貿(mào)輻射能級(jí)上還有提升空間。例如,社會(huì)消費(fèi)品零售總額與成都、重慶等消費(fèi)中心城市尚有差距。其目標(biāo)定位是“中部商貿(mào)物流中心”,而上海是“國(guó)際貿(mào)易中心”,這反映了當(dāng)前能級(jí)的不同。關(guān)鍵在于,武漢需要培育更多具有全國(guó)影響力的商品和要素市場(chǎng)定價(jià)權(quán)。
4、國(guó)際交往中心:日益活躍的世界舞臺(tái)
武漢的國(guó)際影響力持續(xù)提升,已連續(xù)四年入選“海外影響力年度城市”。其國(guó)際“朋友圈”不斷擴(kuò)大,已與全球65個(gè)國(guó)家的127個(gè)城市結(jié)為友好城市,并有310家世界500強(qiáng)企業(yè)在此投資。
武漢成功承辦了《濕地公約》第十四屆締約方大會(huì)、2025中國(guó)—北歐經(jīng)貿(mào)合作論壇、2025“大河對(duì)話”等一系列高級(jí)別國(guó)際會(huì)議和活動(dòng),吸引了大量外國(guó)政要、客商和游客。國(guó)際游客數(shù)量顯著增長(zhǎng),2025年1至10月,通過(guò)天河機(jī)場(chǎng)入境的外籍旅客累計(jì)達(dá)10.5萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)近40%。同時(shí),“武漢設(shè)計(jì)”也加速走向世界,在共建“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)參與建設(shè)的重大工程超過(guò)200個(gè)。
然而,與北京、上海、廣州等公認(rèn)的國(guó)際交往中心相比,武漢的差距在于國(guó)際影響力的廣度和深度。例如,在大型國(guó)際組織地區(qū)總部數(shù)量、領(lǐng)事機(jī)構(gòu)數(shù)量、舉辦頂級(jí)國(guó)際會(huì)議的數(shù)量和級(jí)別等方面,與一線城市存在差距。其當(dāng)前定位是“中部對(duì)外交往中心”,而上海是“國(guó)際交往中心”(此處指其“五個(gè)中心”中包含國(guó)際交往功能,雖原文未直接列出,但根據(jù)常識(shí)和上海城市定位,其國(guó)際交往功能是國(guó)家級(jí)乃至全球性的),這一定位差異也反映了現(xiàn)階段能級(jí)的不同。
5、區(qū)域金融中心:服務(wù)實(shí)體的資本活水
在最新的“中國(guó)金融中心指數(shù)”排名中,武漢位列全國(guó)第10位,金融綜合實(shí)力穩(wěn)固,在中部地區(qū)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
武漢金融業(yè)的特色在于緊密服務(wù)科技創(chuàng)新和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
它獲批建設(shè)了國(guó)家級(jí)科技保險(xiǎn)創(chuàng)新示范區(qū),并在金融資產(chǎn)投資公司(AIC)基金落地(規(guī)模56億元,全國(guó)第5)和科創(chuàng)債券發(fā)行(規(guī)模284億元,全國(guó)第5)等方面走在全國(guó)前列。
為了精準(zhǔn)灌溉科技企業(yè),武漢打造了“漢融通”綜合金融服務(wù)平臺(tái),已為中小微企業(yè)提供融資超4362億元,全市科技型企業(yè)貸款年均增速高達(dá)20%。
綠色金融是另一大亮點(diǎn),2024年武漢市綠色貸款余額達(dá)7230億元,武昌區(qū)環(huán)沙湖一帶正在形成有影響力的涉碳產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
但相比上海、深圳、杭州等金融高地,武漢在金融市場(chǎng)活力、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力和資本吸納能力上尚有距離。例如,杭州的資金總量(金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額)顯著高于武漢,這背后是杭州活躍的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)。武漢在風(fēng)險(xiǎn)投資、私募基金等新興金融業(yè)態(tài)的集聚度方面,也有提升空間。
武漢“五個(gè)中心”建設(shè)基礎(chǔ)扎實(shí),但要在全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中更進(jìn)一步,關(guān)鍵在于彌補(bǔ)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力、新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際化水平等方面的相對(duì)短板。
明確短板,才能夠迎頭趕上。








